集中連載「プリンスを語ろう」Vol.04

4thアルバム「Controversy」

問いを投げ、答えを拒否した“公開討論”のアルバム

---

はじめに

**シオジリケンジ（通称：シオケン）**と
**音楽ライター・神崎いろは（通称：いろは）**が、
Princeのアルバムを1作ずつ語る連載
「プリンスを語ろう！」。

Vol.3『Dirty Mind』で、
プリンスは“危険人物”として名乗りを上げた。
では次に何をしたのか。

彼は、論争そのものを作品にした。

---

「これ、アルバムというより…声明文じゃないですか？」

いろは：
『Controversy』を聴いて、
正直、音楽を聴いてる感覚じゃなかったです。

シオケン：
うん。
これは“聴かせる”より、投げつける作品だからね。

いろは：
歌ってるというより、
問いを連発してる感じ。

シオケン：
まさにそれ。
このアルバム、答えは一切用意してない。

---

「黙っていれば売れた。でも黙らなかった」

いろは：
『Dirty Mind』のあと、
普通なら少し丸くなりそうじゃないですか。

シオケン：
むしろ逆に行った。
世間がザワついたからこそ、
「じゃあ正面から聞くけど？」って。

いろは：
人種、宗教、性、政治……
全部並べて。

シオケン：
1981年のアメリカで、
若い黒人アーティストがこれをやる意味、
相当重い。

---

「踊れるのに、落ち着かない」

いろは：
でも不思議と、
前作より聴きやすいですよね。

シオケン：
リズムは完全にダンス仕様。
シンセも整理されてる。

いろは：
なのに、全然リラックスできない。

シオケン：
それが設計。
身体は踊るけど、頭が休まらない。

いろは：
音はポップ、
中身は討論会。

シオケン：
クラブで流しても成立する“思想表明”。
かなり異常。

いろは：
タイトル曲、ほぼ質問だけですよね。

シオケン：
「Am I black or white?」
「Am I straight or gay?」
答えは言わない。

いろは：
最後に祈りが入るのも衝撃でした。

シオケン：
宗教すら“立場表明”じゃなく、
問いの一部として扱ってる。

いろは：
逃げ道を全部塞いでくる。

シオケン：
だから“Controversy”。
論争は起こすけど、
和解はさせない。

---

シオケン：
『Controversy』は、
主張のアルバムじゃない。
質問のアルバムだ。
しかもその質問は、
今でも有効期限が切れてない。

---

いろは：
次回は、
この“問いかけるアーティスト”が
ついにポップスターとして爆発する直前。
ファンクとポップの臨界点、
**『1999』（1982）**を語ります。

——続く。